การแนะนำ

ที่นี่ ขอกล่าวล่วงหน้าไว้ก่อนว่าฉันไม่ได้มีความตั้งใจที่จะศึกษาเกี่ยวกับทฤษฎีชานหลง เพียงแค่ต้องการดูมัน ต่อมา ฉันรู้สึกว่าทฤษฎีชานหลงมีแง่มุมที่โดดเด่นของตัวเอง แต่อย่างไรก็ตาม ฉันไม่ค่อยเข้าใจทฤษฎีนี้นัก แต่บางอย่างก็รู้สึกว่าเหมือนกับทฤษฎีอื่นๆ ขณะเดียวกัน บางอย่างก็ทำให้ปัญหาง่ายๆ กลายเป็นเรื่องซับซ้อน แม้ว่าจะไม่เข้าใจ แต่ฉันคิดว่ามันไม่ได้มีผลต่อการแสดงความคิดเห็นเกี่ยวกับทฤษฎีชานหลงของฉันได้ ตัวอย่างเช่น ได้ยินคนที่ไม่เข้าใจไทเก๊ แต่เข้าใจกฎของโจอี้ ก็ยังสามารถวิพากษ์ทฤษฎีชานหลงได้

มุมมองส่วนตัวในชานหลง

ในที่นี้ จะพูดถึงมุมมองของฉันเกี่ยวกับทฤษฎีชานหลง:

ประเด็นแรก

ทฤษฎีชานหลงดูเหมือนจะเกิดขึ้นจากทฤษฎีคลื่น และยังทำให้เกิดความซับซ้อนในทฤษฎีดาวชาร์ต ซึ่งดูเหมือนจะเป็นข้อบกพร่องของชาวจีนที่สามารถพูดถึงปัญหาอย่างง่ายให้ซับซ้อนขึ้น และสร้างทฤษฎีของตัวเอง หากคุณเข้าใจหรือชัดเจนเกี่ยวกับทฤษฎีคลื่นและทฤษฎีดาวชาร์ต คุณควรจะเข้าใจทฤษฎีชานหลงได้ดี ในทฤษฎีชานหลง เทคนิคการวาดกราฟและคำนิยามของแนวโน้มและแรงต้านมีความคล้ายคลึงกับทฤษฎีคลื่นและทฤษฎีดาวชาร์ตแทบไม่มีความแตกต่าง หรืออาจจะเรียกได้ว่าเป็นการปรับปรุงของผู้เขียน ส่วนผลลัพธ์ที่ใช้จริงนั้น เนื่องจากตัวเองไม่เข้าใจทฤษฎีชานหลงและไม่เคยใช้ก็ไม่สะดวกที่จะพูดต่อไป

ประเด็นที่สอง

ทฤษฎีชานหลงได้ยืมและดูดซับทฤษฎีในความยุ่งเหยิง อย่างไรก็ตาม ดูเหมือนว่าทฤษฎีชานหลงจะไม่สามารถแสดงถึงแก่นแท้ของความยุ่งเหยิงได้อย่างชัดเจน แค่เพียงใช้เท่านั้น หรืออาจจะเหมือนว่าทฤษฎีชานหลงได้แค่หนึ่งในสามของกฎเกณฑ์แห่งความยุ่งเหยิง เหมือนกับว่าจางซานเฟิงได้ยินเพียงครึ่งหนึ่งของกฎเกณฑ์นี้และสร้างนิกายหวู่ดองขึ้น ทั้งหมดนี้ไม่มีเจตนาในการเสียดสี เป็นแค่การวิพากษ์ทางวัตถุ

ประเด็นที่สาม

สิ่งที่ฉันเข้าใจเกี่ยวกับการเคลื่อนไหวแนวโน้มมันดูสมบูรณ์แบบ ฉันไม่ได้ดูอย่างละเอียดเกี่ยวกับคำอธิบายของผู้เขียนเกี่ยวกับแนวโน้มสมบูรณ์ ทำให้ความคิดของฉันสับสน อีกทั้งเรื่องการสวนทางที่ฉันเข้าใจคือแนวโน้มสมบูรณ์แบบเป็นเช่นนี้ นี่คือสิ่งที่ฉันสังเกตเห็นถึงรูปแบบการเคลื่อนไหว เมื่อกราฟรายนาทีเกิดรูปแบบ V ก็จะเกิดขึ้นในกราฟ 5 นาทีเช่นกัน และเปลี่ยนไปเป็น 15 นาที 30 นาที 1 ชั่วโมง และ 4 ชั่วโมง จะเกิดรูปแบบ V เช่นกัน นี่เป็นเพียงตัวอย่าง ดังนั้นราคาอาจเกิดการกลับทิศได้ โดยแนวโน้มที่ชานหลงอาจเป็นแนวคิดที่แตกต่างกันโดยสิ้นเชิง

ประเด็นที่สี่

ฉันรู้สึกว่าทฤษฎีชานหลงไม่เหมาะสมกับผู้เริ่มต้น โดยเฉพาะผู้ที่มีประสบการณ์การซื้อขายแค่หนึ่งหรือสองปี อาจจะยากที่จะจับหลัก เพราะทฤษฎีชานหลงทำให้กราฟ K-line และรูปแบบการเคลื่อนไหวเป็นทางเรขาคณิต และละเลยถึงแก่นของ K-line เหมือนกับว่าคนที่ไม่มีทักษะภายในไปฝึกฝนตำราฝ่ามือผิดปกติ แม้ว่าท่าต่างๆ จะเหมือนกัน แต่ก็ไม่มีพลัง กระทั่งเหมือนการฝึกไทเก๊ ทฤษฎีชานหลงดัดแปลงท่าทางไทเก๊ออกมาได้อย่างสวยงาม แต่ถ้าเข้าใจไทเก๊ หรือมีทักษะภายใน ท่าต่างๆ มักจะไม่สำคัญมากนัก เหมือนกับชายชราที่ฝึกไทเก๊ในสวนสาธารณะ การเคลื่อนไหวของเขามักจะผิดรูป และบางครั้งอาจจะยืนหลับตาและทำมือไปเรื่อยๆ แต่เขาเป็นมืออาชีพ แน่นอนว่าทฤษฎีชานหลงอาจเป็นการรวบรวมผลงานจากนักลงทุนที่มีประสบการณ์ แต่ฉันรู้สึกว่าขอบเขตของมันค่อนข้างเล็ก ตัวอย่างง่ายๆ คือการที่ทฤษฎีนี้ในโลกออนไลน์พูดถึงกราฟ 1 นาทีเป็นจำนวนมาก ดังนั้นฉันรู้สึกว่าทฤษฎีชานหลงเป็นทฤษฎีที่พัฒนาขึ้นจากตลาดหุ้นในประเทศหรือแม้กระทั่งตลาดฟิวเจอร์ส เหตุผลก็ง่ายมาก เนื่องจากเวลาการซื้อขายในตลาดการค้าภายในประเทศจะถูกกำหนดให้แบ่งระยะเวลาเช้าและบ่าย แค่ไม่กี่ชั่วโมงตลอดทั้งวัน จึงไม่มีทางใช้ข้อมูลเดือน สัปดาห์ หรือแม้แต่วันในการค้า หรืออาจจะในช่วงเวลาที่ผู้เขียนสร้างทฤษฎีนี้เกิดขึ้นเมื่อทำการค้าในหุ้นภายในประเทศ แม้ว่าจะสามารถนำไปใช้ในตลาดใดก็ได้ แต่เงินทุนการค้าในกระแสหลักจะไม่ใช้ เพราะว่าเงินทุนการค้านั้นจะไม่สนใจเรื่องสวนทางนี้

บทสรุป

สุดท้ายนี้ ฉันคิดว่าทฤษฎีชานหลงค่อนข้างดี แต่ควรระวังอย่าให้การแสดงกราฟที่ซับซ้อนทำให้สับสน ทางที่ดีควรทำให้ทฤษฎีชานหลงใช้งานได้ง่ายขึ้น อีกทั้งควรลดความยุ่งยากในขั้นตอนการเข้าซื้อและออกขาย ให้มีเพียงเงื่อนไขเดียว แทนที่จะต้องพิจารณาว่าต้องดูอะไรบ้าง อย่างเช่น สวนทางอะไร กลางอะไร ที่ซีรี่ส์ทฤษฎีชานหลงมีอยู่มากมาย